Disneyland på Djurgården – NEJ!
Återuppliva Lindgården! – JA!
Visst ska den som vill ha häftiga upplevelser – hänga upp och ned, falla fritt 100 meter eller känna G-krafterna pressa blodet ur huvudet – kunna få det – men inte på Djurgården! Moderna nöjesparker är jätteanläggningar som inte passar i Djurgårdens parklandskap och småskaliga bebyggelse.
Gröna Lund har anor på Djurgården. Men det är som lustpark med krogar och schweizerier och enklare folknöjen, som dansbanor och karuseller. Redan när den stora åkattraktionen ”Fritt fall” kom till på tivoliområdet skapade det konflikter med Djurgårdsstaden och dess innevånare. Den senaste åkattraktionen ”Insane” demonstrerar tydligt hur främmande sådana anläggningar är på skärgårdsön Djurgården. Färg och form och storlek skär mot den lätta, i grönska inbäddade, småskaliga bebyggelsen och förtar anblicken av Skansenberget och Bredablick.
Nöjesfältens åkattraktioner utgör en stor andel av intäkterna och har vuxit enormt de senaste åren. Det är en utveckling som inte kommer att upphöra. Gröna Lund har i denna form redan vuxit ur Djurgården. För att fortsätta att utvecklas måste dessa delar av nöjesfältet lokaliseras till en annan plats – ett större industriområde, Kungens Kurva eller något liknande. Kvar på Djurgården blir då ett tivoli à la Köpenhamn, med restauranger och dansbanor, mindre åkattraktioner för barn, vackert anlagda parker, restauranger, varietéer och teatrar. Detta tivoli kan till stora delar vara öppet året om, precis som i Köpenhamn.
Till den typiska djurgårdsbebyggelsen hör Lindgården. Det är den enda kvarvarande bebyggelsen från Stockholmsutställningen 1930. Dess utformning anknyter till Djurgårdens och Stockholms mest berömda värdshus Lusthusporten, även känt under namnet Blå Porten, som brann 1869. Det är just den sorts bebyggelse som gjort Djurgården älskat av stockholmare och tillresta. Trots en skamlös fastighetsspekulation och vanvård i flera år, som har fått fortgå med Stockholms stads medverkan, är Lindgården fortfarande i ett sådant skick att den mycket väl kan renoveras. Stockholms stads fortsatta medverkan i grov fastighetsspekulation, genom att ge bygglov för en tre gånger så stor byggnad i en för Djurgården helt främmande utformning, måste förhindras.
Vi kräver: Stopp för Gröna Lunds planer på jätteattraktioner! Restaurera och återuppliva Lindgården!
Initiativtagare: Förbundet för Ekoparken
Undertecknas
Fyll i formuläret nedan och klicka på "Skriv på uppropet!" för att underteckna ovanstående upprop. Namn och ort är obligatoriska uppgifter.
Du får gärna uppge din e-postadress och eventuell hemsida. Din e-postadress visas inte för andra besökare, men du kan komma att få nyhetsbrev av uppropets initiativtagare. Om du har en gravatar så syns den vid din underskrift.
 | 1. | Beth Laurin Stockholm | |||
| 2. | Karin Lidmar, arkitekt SAR/MSA Stockholm | |||
| 3. | Hans Goethe Peschen, fil.dr Gstaad | |||
| 4. | Sofia Johansson Stockholm | |||
| 5. | Patrik Engellau Stockholm | ||||
| 6. | Johan Lindsjö Stockholm | ||||
| 7. | Aleksija Neimane Stockholm | ||||
| 8. | Lillemor Vigström Stockholm | ||||
| 9. | Björn Axlund Stockholm | ||||
| 10. | Göran Stenberg Stockholm | ||||
| 11. | Åsa Wigström Karlshamn -Stockholm | ||||
| 12. | Leif Leijon Stockholm | ||||
| 13. | Ursula Junger Stockholm | ||||
| 14. | kristina olander stockholm | ||||
| 15. | Mats Arnell Stockholm | ||||
| 16. | Tomas Hultgren Stockholm | ||||
| 17. | Axel Unnerbäck, fil dr Stockholm | ||||
| 18. | Margareta Cramér Stockholm | ||||
| 19. | Tomas Cramér Stockholm | ||||
| 20. | Helena Adolphson, arkitekt MSA Stockholm | ||||
| 21. | Helena Friman, kulturhistoriker Enskede | ||||
| 22. | Hans Romare Postiijon Stockholm | ||||
| 23. | Gun Miladi, fil kand/aukt guide Nacka/Stockholm | ||||
| 24. | Sofia Johansson Stockholm | ||||
| 25. | Sofia Johansson Stockholm |